Geleceği kimi zaman geçmişte görürüz.
İsrail’in İran’a saldırılarını Ankara’nın
kınaması da buna örnekti. Zira
Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamasında şu
cümle önemliydi: “Saldırıların, İran’ın nükleer
programıyla ilgili müzakerelerin yoğunlaştığı
bir dönemde gerçekleşmesi, Netanyahu
hükümetinin herhangi bir meselenin
diplomatik yollarla çözülmesini istemediğini
ve kendi çıkarları doğrultusunda bölgesel
istikrarı ve küresel huzuru riske atmaktan
kaçınmadığını göstermektedir.”
Ne mi demek istiyorum? Şunu:
Hakan Fidan’ın İran’ın nükleer programına
dair kafa yorması dışişleri bakanı olmasıyla
başlamadı. Hatta sırf bu konuya dair
mesaisinden dolayı hedefe kondu ve “İran
ajanı” olmakla itham edildi.
Açayım… Hakan Fidan 2010’da MİT
müsteşarı olunca ilk tepki gösteren ülke
İsrail’di. Dönemin İsrail Savunma Bakanı
Ehud BarakHakan Fidan’ı İran yanlısı
olmakla suçlamış ve başkent Tahran’ın İsrail
sırlarına ulaşmasından endişe duyduğunu
dile getirmişti. Kısacası İsrail’e göre Fidan,
İran için çalışıyordu!
Aslında tartışmanın özeti şuydu:
Hakan Fidan’ın uzmanlık alanı nükleer
silahlanmaydı. İran’ın nükleer programıyla
ilgili 16 yıl önceki görüşmelerde Hakan Fidan
Türkiye’yi temsil etmişti. İsrail o dönem
de İran’ı nükleer bomba yapmakla itham
ediyor ve Fidan’ın İran’ı engellemeyeceğini
düşünüyordu.
Biraz detaya gireyim…
Tarih 17 Haziran 2009.
Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu
(UAEK) yönetim kurulunda İran’ın nükleer
programı tartışılıyordu. AB adına yapılan sert
açıklamada, “İran’ın BM Güvenlik Konseyi
kararları uyarınca uranyum zenginleştirme
ve ağır su reaktörünün inşaat faaliyetini
derhal durdurması” isteniyor, İran’dan
Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi
Antlaşması’nın ani denetimleri öngören ek
protokolünü de onaylaması talep ediliyordu.
Salonda Türk heyetinin başındaki isim
olarak, Başbakan Erdoğan’ın dış politika
danışmanlarından Hakan Fidan da vardı. Fidan
toplantıda söz alarak “AB’nin açıklamasına
katılmadıklarını” söyledi. “İran’ın taraf olduğu
antlaşmanın kendisine tanıdığı nükleer enerjiyi
barışçıl amaçla kullanma hakkına sahip
olduğunu” da belirterek konuşmasına devam
etti. Fidan, İran’ın komşusu olarak Türkiye’nin,
“İran ile uluslararası kamuoyu arasında
sürmekte olan güven krizinin barışçıl ve
diplomatik yollarla aşılmasında katkı yapmaya
hazır olduğunu” anlatıyordu.
Kuşkusuz, Hakan Fidan’ın İran konusunda
Batı’ya eleştirel tavrı, hem İsrail’den hem de
İran’ı karşısına alan başta ABD olmak üzere
Batılı devletlerden tepki görüyordu.
‘ESEFLE’ KARŞILANDI
6 gün sonra…
ABD’nin Ankara Büyükelçisi James Jeffrey Washington’a gönderilmek üzere bir
kripto hazırladı ve şunları yazdı:
“(ABD Büyükelçiliği’nde görevli)
maslahatgüzar, Başbakan Erdoğan’ın dış
politika danışmanı ve Türkiye’nin UAEK
yöneticisi Hakan Fidan’la Türkiye’nin İran
hakkındaki ulusal demecini konuşmak üzere
22 Haziran’da buluştu. maslahatgüzar
Türkiye’nin açıklamasının İran’ı şeffaflığa
ve UAEK’nin denetimine çağırmamasını,
Ek Protokolü ve ilgili BMGK (Birleşmiş
Milletler Güvenlik Konseyi) ve UAEK Kurulu
kararlarını uygulamaya çağırmamasını esefle
karşıladıklarını belirtti.”
Sözün özü, ABD’li diplomat İran’a karşı
yumuşak tavrından ötürü Hakan Fidan’a sert
çıkıyordu. Fidan’ın bu duruma dair izahını ise
büyükelçi Jeffrey kriptoya şöyle not etti:
“Fidan konuya bir açıklama getirmeye
çalıştı: Türkiye’nin kendi konumunu ABD ve
AB’den ayrı tutacak şekilde bilinçli bir karar
aldığını söyledi. Türkiye İran’ın uzlaşmaz
tavrından endişe duymaya devam etse de,
İran’a keskin bir tonla seslenmenin ters tepici
bir etkisi olacağını düşünüyor. ‘İran’ın Batı’yla
hiç değilse bir yakılmamış köprüsü kalsın
istedik’ dedi Fidan.”
Bu ve benzeri onlarca kriptoya
WikiLeaks’te rastlamak mümkün.
FETHULLAHÇILAR NEDEN DEVREYE GİRDİ?
Geleyim yazının başına, yani “İran ajanlığı”
suçlamasına…
17 Aralık 2013’teki operasyonun
ardından Fethullahçıların servis ettiği ses
kayıtları ve belgelerin bir kısmı yolsuzluk
ve rüşvetle ilgiliyken, bir diğer kısmı Tevhid
Selam soruşturmasındandı. Bu kayıtların
tamamında iktidara “İran’la işbirliği”
ithamında bulunuluyor, AKP’den “Acem
Uşakları” diye söz ediliyordu.
Hakan Fidan da Fethullahçılara göre bu
“Acem Uşakları”nın arasındaydı ve hatta
önde gidenlerindendi!
Fethullahçıların Hakan Fidan’a yönelik “İran
bağlantılı” iddiaları, Türk istihbaratına ve AKP
iktidarına bu iddiaların İsrail kaynaklı olduğunu
düşündürüyordu. Haksız da değillerdi.
Fethullahçıların Fidan’ı İran üzerinden
vurması, kriptolara bakıldığında oldukça
stratejik görünüyordu. Bu adımın içerde
muhafazakâr tabanı iknadan çok dışarıya bir
mesaj niteliği taşıdığı açıktı.
Ancak…
Her zaman olduğu gibi çıkarların ve dahası
düşmanların örtüşmesi de söz konusuydu.
Zira, Fethullah Gülen’in tüm dünyaya
yayılan okullarının olmadığı sayılı ülkelerden
biri de İran’dı. Gülen’in okul açmasına izin
vermeyen İran için “İran hep fitneler tarihi
olmuştur. İran İslam’ı zorla kabul etmiş,
mukavemeti entrikada bulmuştur” demesini,
Fethullahçıların İran öfkesinin vücut bulmuş
hali olarak okuyabilirdik.
Özetle Hakan Fidan’ın İsrail saldırısına
dair bakışını anlamak için bu yakın tarihi de
bilmek gerekir.
